Säkra datorer av inhemsk produktion. Nix - de bästa inhemska datorerna i Ryssland! Huvudutvecklare av ryska processorer

Conquest of Elbrus: processor på ryska

Nyheten spreds på Internet att den första stationära datorn med rysk processor hade släppts. "Elbrus-4S"- och iväg: "Du kan spela patiens utan att stänga anteckningsblocket för bara 200 000 rubel, heh-heh, och det finns redan datorer lika stora som en nyckelring för mindre än hundra spänn, heh-heh..."

För att läsa sådana nyheter är det nödvändigt att ständigt ha två postulat i åtanke: för det första har de allra flesta journalister ingen aning om vad de skriver om; för det andra är det moderna formatet för att presentera nyheter just "Ahhhh, vilken mardröm!" För att inte tala om det faktum att de flesta medier är liberala i en eller annan grad och alltid är redo att försöka slå Ryssland.

Väl, låt oss ta reda på fakta, utan att rusa in i vare sig liberalism eller jingoism. Vad är det som är så diskret "glömt"?

för det första, detta är en pilotproduktion. I ett stycke, praktiskt taget avsedd för slutprovning. Kostnaden för manuell/laboratorieproduktion med industriell grossistproduktion är i princip oacceptabel: "Den 5 maj rapporterade media att det ryska företaget MCST tillkännagav försäljningsstarten av de första persondatorerna "ARM Elbrus-401" och servrarna "Elbrus- 4,4” baserat på den ryska processorn.” Elbrus-4C”... för närvarande är endast persondatorn “Workstation Elbrus-401” tillgänglig för beställning. Elbrus-4.4-servern kommer att dyka upp sommaren 2015. "ARM Elbrus-401" från den första testsatsen kommer att kosta kunder cirka 200 tusen rubel. Men i slutet av året, när enheten är planerad att sättas i massproduktion, kommer dess kostnad att "minska avsevärt" ... "

För det andra, de flesta journalister och läsare, på grund av sin underutveckling, tror automatiskt att en dator bedöms efter hur väl den hanterar grafiken i de senaste spelen, bildligt talat. Men vi läser: ”Elbrus-401 är utvecklad på basis av mikroprocessorn Elbrus-4C och är avsedd för att utrusta automatiserade arbetsstationer (AWS) för operatörer, organisera mikroservrar och informationsterminaler, applikation inom industriell automation och i system med ökade krav på information säkerhet." det här - Inte en hemdator, men en industriell sådan. Helt andra krav! Googla på priserna själv industriella datorer och deras egenskaper kommer du att bli förvånad om du inte har varit i ämnet tidigare. Tre parametrar är viktiga för dem: tillförlitlighet, tillförlitlighet och igen pålitlighet, och gigahertz, gigabyte, bågar på sidan och nymodiga kontakter offras lugnt på dess altare. I det här fallet krävs som regel realtidsarbete - vilket skiljer sig väsentligt från "bara snabbt arbete". Även den där "bagatellen" som vår processor kräver ingen speciell kylning- Viktig.

Har du märkt att försäljning endast annonseras för juridiska personer? Den genomsnittliga användaren behöver inte en sådan dator - i själva verket är detta testhårdvara för industriella programmerare, det är bara att "samma hårdvara" på bordet är mycket bekvämare än en som redan är inbyggd i en industriell enhet. Med tiden kommer Elbrus (mer exakt, dess ättlingar) att börja arbeta på alla strategiskt viktiga platser där användningen av importerade komponenter helt enkelt är farlig av säkerhetsskäl.

Tredje, de handskakande journalisterna framförde en körode "Howl for Babayan": de säger att han skapade "Elbrus", men i "det här landet" uppskattade de honom inte, och han emigrerade till Intel med alla sina supergeniala prestationer. Jag kommer inte att återberätta alla legender om detta ämne här, kolla bara in den gamla F-Center-artikeln om detta, för att vara ärlig, lurendrejeri. För att uttrycka det med mina egna ord, det pågick ett grandiost fylleri Intel utvecklingsteam och medvetet arbete mot Rysslands rykte inom processorutvecklingsområdet, medan Babayans "Elbrus" och den vi talar om idag helt enkelt är "namne". Samtidigt arbetade inte bara Babayan på MCST, och denna "inte bara Babayan" har nu nått produktionsnivån och praktisk tillämpning.

För det fjärde, prestanda. Återigen, om läsaren alls var intresserad av ämnet produktivitet, borde han komma ihåg hur Intel Och AMD tävlade om vem som vinner vilket test – inklusive att skriva nya som använde nya funktioner i modellerna, men som inte använts av mjukvaruutvecklare på länge. Men här har vi fundamentalt olika arkitekturer, och det är helt enkelt felaktigt att jämföra prestanda direkt. Här är en kort video om ämnet med förklaringar:

Ja, när MS 1504 släpptes 1991 var den helt föråldrad.

Vi får dock inte glömma att det fanns en lucka inom mikroelektroniken – och här började den faktiskt minska. Genom Gorbatjovs "perestrojka" hade Sovjetunionen i allmänhet en mycket stor ekonomisk och teknisk eftersläpning: ekonomin växte sakta som helhet, utrymmesmässigt var vi före alla, och det var möjligt att tjäna mycket bra pengar på detta, där var unika utvecklingar inom andra områden - från acceleratorer till ekranoplan, och i datortermer fördes de upp till världsnivå. Dessutom, både vad gäller försvaret och den internationella situationen, var allt stabilt. Inom landet var det redan möjligt att engagera sig i lätt industri på erforderlig nivå, vilket frigjorde en del av resurserna. Med andra ord, i slutet av 1900-talet skulle Sovjetunionen ha genomfört en "övergång från kvantitet till kvalitet" inom högteknologiområdet, och i termer av vardagsliv skulle det ha löst problemet med "jeans och tuggummi." Därefter skulle "kapitalismens frontfönster" blåsa bort av sig självt.

Fler detaljer och en mängd information om evenemang som äger rum i Ryssland, Ukraina och andra länder på vår vackra planet kan erhållas på Internetkonferenser, ständigt på webbplatsen "Keys of Knowledge". Alla konferenser är öppna och helt fri. Vi bjuder in alla som vaknar och är intresserade...

Den första ryska processorn Baikal-T1 (Foto: baikalelectronics.ru)

Vicepresident för den ryska datormontören Depo Computers Viktor Urusov är ännu inte bekant med de officiella priserna för Baikal Electronics, men testar prover av Baikal-T1-processorn. Processorer har flera dussin egenskaper, så det är felaktigt att jämföra dem med varandra, konstaterar han. Baikal-T1 kan användas som ett chip för verktygsmaskiner, routrar, telefoner eller en tunn klient (PC utan egen datorkraft). I varje specifikt fall kommer processorn att ha olika analoger, förklarar Urusov: kostnaden för en konkurrerande processor för en industriell verktygsmaskin kan vara $1,5, och kostnaden för en processor för en tunn klient kan vara två till tre gånger högre än priserna av Baikal Electronics.

Direkta konkurrenter till Baikal-T1 är processorerna från det amerikanska företaget Broadcom Stratagx-serien, samt Freescale-företaget QorIQ T1020-serien, säger Valery Shunkov, chef för mikroelektronikavdelningen på Fifth Generation experimentell designbyrå. Dessa serier är designade speciellt för routrar, routrar, digital-TV set-top boxar, hushållsapparater, etc. Kostnaden för sådana processorer från Broadcom och Freescale är $50-70, säger Shunkov. Enligt honom beror priset också till stor del på partiets storlek: om en processor kostar 100 $, då om du beställer en sats på 500 tusen stycken eller mer, kommer det att kosta "betydligt mindre."

Rysk dator

I början av december överlämnade Izhevsk Radio Plant ett parti med 80 Elbrus-401-datorer till Moscow Center for SPARC Technologies (MCST), som är kund och utvecklare av Elbrus-arkitekturmikroprocessorn, rapporterade TASS-byrån.

Nästa parti

Den första batchen som togs emot av MCST inkluderar 80 datorer och 20 moderkort, konstaterar rapporten. Under 2016 kommer fabriken att fortsätta att producera Elbrus-datorer, enligt företagets hemsida. En representant för anläggningen bekräftade denna information till RBC, men vägrade att avslöja storleken på den framtida batchen.

MCST beställde Elbrus-401-datorer för försäljning till mjukvaruutvecklare som "planerar att överföra den till den inhemska plattformen", säger MCST-representanten Konstantin Trushkin. Dessutom har företaget redan sålt datorer till privata och offentliga företag som en del av importsubstitutionsprojekt: dessa organisationer överväger möjligheten att överföra olika informationssystem till Elbrus-plattformen.

Ryska betyder dyrt

Datorproduktion i Ryssland är för närvarande mycket dyrare än i Kina, särskilt i små volymer, klagar Trushkin. Nu kostar kostnaden för att producera en Elbrus-401 "flera tusen dollar." Han avböjde att nämna det exakta beloppet. Elbrus-401 producerades också på ett annat företag - FSUE Oktyabr i Kamensk-Uralsky, Sverdlovsk-regionen (tillverkar radio-elektronisk utrustning för flyg, industri, energi, olje- och gaskomplexet, kretskort och andra produkter).

Hundra datorer

Totalt finns för närvarande mer än 100 Elbrus-401-datorer i drift i Ryssland, betonade MCST-representanten. Han avböjde att säga hur många datorer som kommer att släppas nästa år. Enligt Trushkin har MCST ännu inte exporterat sina enheter utomlands.

Den största ryska konkurrenten till Baikal Electronics, MCST-företaget, släppte en provsats av sina Elbrus-8S-mikroprocessorer med 28 nanometer produktionsteknik redan 2014, men de har ännu inte satts i massproduktion. Det är bara känt att den första satsen Elbrus-401-datorer, producerad av Izhevsk Radio Plant i november 2015 i mängden 80 stycken, är utrustad med Elbrus-8S-mikroprocessorer. Representanten för Moscow Center for SPARC Technologies (MCST) Konstantin Trushkin berättade för RBC att de började sälja processorer till privata och offentliga företag (deras namn avslöjas inte), kostnaden för Elbrus-8C överstiger $60, eftersom det, till skillnad från Baikal Electronics produkter, det Designad för servrar och stationära datorer.

GS Group holding, som producerar utrustning för betal-tv, använder sin egen utveckling i produktionen av General Satellite digitala set-top-boxar – GS Nanotech SiP Amber mikroprocessor, säger Andrey Bezrukov, företagets chef för strategisk marknadsföring, till RBC. Det finns flera aktiva element inuti multi-chip mikroprocessorn, inklusive främmande komponenter STMicroelectronics och Mstar, specificerade han. Kostnaden för GS Nanotech SiP Amber är tiotals gånger lägre än Baikal-T1-processorn, säger Bezrukov. Men utvecklings- och produktionscentret för mikroelektronik GS Nanotech (finansierat av GS Group) interagerar med Baikal Electronics angående användningen av deras utveckling av enheter för att titta på TV från en "andra skärm", till exempel en surfplatta, sa han.

Vem äger Baikal Electronics?

Baikal Electronics-företaget är registrerat i Krasnogorsk-distriktet i Moskva-regionen, 75 % ägt av T-Platforms och 25 % ägt av T-Nano. Rusnano och samma T-Platforms äger 50 % av T-Nano.
T-Platforms grundades 2002 av Vsevolod Opanasenko. Idag äger han 75% av detta företag och 25% tillhör Vnesheconombank (sedan slutet av 2010). Således kontrollerar Opanasenko själv indirekt 68,75%, VEB - 18,75% och Rusnano - 12,5% av Baikal Electronics.

Regeringen för att hjälpa

I slutet av augusti 2015 meddelade Baikal Electronics att expertrådet för Industrial Development Fund hade godkänt ett lån på 500 miljoner rubel till företaget. för tillverkning av processorer. Till marknadspriset har den inhemska processorn hög prestanda, så produkten kommer också att levereras till den utländska marknaden: det är planerat att sälja minst 5 miljoner enheter till 2020, sade företaget i ett uttalande.

Det är vettigt att skapa enheter baserade på Baikal Electronics-processorer om staten begränsar skattemyndigheterna i att köpa datorutrustning, säger Gleb Mishin, vd för Lenovo i Ryssland, OSS och Östeuropa. Annars blir inte produkterna konkurrenskraftiga i pris, anser han.

RBC:s samtalspartner på ett annat utländskt företag som tillverkar elektronik håller med om detta. Så länge statliga myndigheter i Ryssland inte anger närvaron av en rysk processor som en förutsättning för statliga inköp av utrustning, kommer det enligt honom att vara svårt för Baikal Electronics att konkurrera med andra marknadsaktörer. "Om borgmästarens kontor och försvarsministeriet i morgon tillkännager att de endast kommer att köpa datorer på Baikal-processorn, då kommer alla att börja samarbeta med Baikal Electronics", säger RBC:s samtalspartner.

Som en del av importsubstitutionsprogrammet kan staten verkligen stödja inhemska producenter på det här sättet, tror Mishin. Enligt honom väntar Lenovo på uppkomsten av en kraftfullare Baikal Electronics-processor. Det ryska företaget kommer att producera fyra processorer, varav en kommer att vara designad för persondatorer (bärbara och stationära), vet han. Lenovo-enheter kan anpassas till dem, men företaget kommer att göra detta om processortillverkaren erbjuder ett konkurrenskraftigt pris eller det finns en efterfrågan på sådana enheter från regeringen - i det här fallet är Lenovo redo att köpa processorer även till ett högre pris.

Under 2016 kommer Baikal Electronics också att presentera ett tekniskt urval av en processor baserad på modern 28-nanometersteknologi Baikal-M för stationära datorer baserad på ARM-arkitektur, sa Malafeev. Antalet kärnor i den kommer att nå åtta. Dessutom, i slutet av 2017, borde en processor för Baikal-MS mikroservrar dyka upp på marknaden, berättade grundaren av Baikal Electronics, Vsevolod Opanasenko, tidigare till RBC. Dessa företagsplaner är fortfarande i kraft, men Baikal Electronics avslöjar inte detaljerna .

Processormarknad i antal

7,9 miljoner processorer för persondatorer levererades av tillverkarna AMD och Intel till Ryssland
under 2014

3,89 miljarder dollar uppgick till marknadsvolymen för importerade PC-processorer 2014

20,9 miljarder dollar nådde den globala smartphone-processormarknaden 2014, enligt analysbyrån Strategy Analytics

4,2 miljarder dollar motsvarade marknaden
processorer för surfplattor 2014

$60 Ryska Baikal-T1-processorn kommer att kosta

100 miljarder dollaröverträffade fusioner och förvärv på mikroprocessormarknaden 2015

Källor: IDC, Strategy Analytics, Baikal Electronics

Ryska privata satelliter gick ut i rymden

Den 22 december blev det känt att det ryska privata rymdföretaget Dauria Aerospace hade slutfört en affär om att sälja de satelliter i Perseus-M-serien som redan skjutits upp i omloppsbana till det amerikanska företaget Aquila Space. Affären omfattade även licenser för användning av teknik. Den totala kostnaden för transaktionen kommer att vara från $4,35 miljoner till $6 miljoner, beroende på mängden licensbetalningar.

"Vi är glada över att kunna slutföra det första privata rymdkontraktet som genomfördes i Ryssland. Den framgångsrika uppskjutningen av satelliter, deras efterföljande drift i omloppsbana och slutligen implementeringen är en bekräftelse på Dauria-teamets kompetens och tekniska nivå. Det här är en mycket framgångsrik affär för oss”, förklarade Sergei Ivanov, generaldirektör för Dauria Aerospace, för RIA Novosti.

Perseus-M1- och Perseus-M2-nanosatelliterna sköts upp i omloppsbana i juni 2014 av Dnepr-raketen. Perseus-Ms nyttolast är signalmottagande enheter för det automatiska identifieringssystemet, som används på oceangående och stora flodfartyg för att förhindra kollisioner och informera trafikdeltagare på vattnet.

NICS – DE BÄSTA HEMDATORN I RYSSLAND!

På chefskontoren och i produktionsbutiker, på folkets tjänares bord och i försvarsmakten, i Moskva och i hela Ryssland har NICS arbetat i mer än 20 år - verkligen uppfunnit, monterat och testat på NICS-företagets egen produktion i Moskva.

NIKS-företaget blev ett av de första företagen i Ryssland att producera. Sedan 1991 har NIKS sysslat med importsubstitution, levererat de bästa, noggrant testade och överensstämmer med alla normer och standarder i hela Ryssland för alla användningsområden. för utveckling och produktion, tysta och billiga för kontor och studier, specialiserade mikrodatorer för utbildnings- och statliga institutioner, samt allt-i-ett monoblock, servrar och kraftfulla sådana för de mest sofistikerade användarna.

Att producera inhemska datorer under eget varumärke är en svår uppgift som bara de största och mest erfarna aktörerna på datormarknaden klarar av. De bästa NICS monteras på högteknologiska produktionslinjer, genomgår noggranna tester och certifiering, och varje monterad modell testas separat för stabilitet och funktion av alla komponenter, vilket garanterar den absoluta prestandan och den enorma resursen för varje monterad NICS-dator.

Den unika, oöverträffade produktionen av NICS-företaget gjorde det möjligt att producera ett kolossalt utbud av datorer för alla befintliga användningsområden, och gjorde det möjligt att leverera NICS i nästan obegränsade mängder och i valfri konfiguration. Det vetenskapliga förhållningssättet till produktion gör det också möjligt att säkerställa inte bara den högsta kvalitetsmonteringen av seriella datorer i Ryssland, utan också skapandet av ett valfritt antal skräddarsydda datorer i konfigurationer av vilken komplexitet som helst. Dessutom erbjuder NIKS inte bara de bästa ryska datorerna, utan också äkta inhemsk programvara - i synnerhet producerad av Fiztekh-soft, och den unika engelsk-ryska ordboken Nixicon, som inte har några analoger.

Vilken kundkonfiguration som helst kan bli den bästa ryska NICS-datorn

Tack vare det största utbudet av de bästa komponenterna, inklusive högspecialiserade komponenter, kan NICS montera vilken dator som helst i enlighet med kundens konfiguration. Från och med nu bestämmer du själv prestandanivån för den framtida NICS-datorn.

I Ryssland har, förutom MCST-processorer, ett gäng andra bra och högkvalitativa processorer utvecklats och producerats: det finns Elvis, det finns Module, det finns NIISI RAS, det finns Milandr, det är Quark, det finns Multiklet. ..

QUARK

KVARC-mikroprocessorn, ägd av KM211, är en allmän 32-bitars RISC-mikroprocessor för inbäddade applikationer. Den är baserad på en helt rysk, licensfri utveckling på högpresterande kärna med ett litet antal logiska grindar och låg strömförbrukning.

Klassisk arkitektur

RISC, Harvard-arkitektur
32-bitars operander
4 GB adressutrymme
5-stegs transportör
De flesta instruktioner exekveras i en processorcykel
Statisk grenförutsägelse
Minneshanterare (MMU) med hårdvarusökning
32-bitars systembuss

Prestanda-strömförbrukning på nivån för ARM9/ARM11-processorer

> 600 MHz med 90nm-teknik.
1,1 DMIPS/MHz
Hög energieffektivitet på 8,5 DMIPS/mW (jämfört med ARM946E-E: 1,19 DMIPS/MHz och 8,6 DMIPS/mW)
Multiplicera och ackumulera 16x16, 2 klockcykler
DSP instruktionsuppsättning förlängning
32/16-bitars instruktionsuppsättning, hög koddensitet
FPU SP/DP tillval enkel och dubbel precision flytande aritmetikmodul
Valfri hårdvarucodec (MPEG2/MPEG4 videokodning-avkodning, MP3-ljud)
Lågströms viloläge
Porterad FreeRTOS, Linux 2.6
GNU C-kompilator (GCC versioner 3.4.3, 4.6.0), SDK baserad på Eclipse
JTAG, GDB debugger

MultiClet


Mikroprocessorn MCp0411100101 inkluderar en flercellig processorkärna - den första processorkärnan med en fundamentalt ny (post-Neumann) flercellsarkitektur utvecklad i Ryssland. Flercellsprocessorn är designad för att lösa ett brett utbud av kontroll- och di applikationer som kräver minimal strömförbrukning och hög prestanda.

Denna flercellsprocessor består av 4 celler (koherenta bearbetningsenheter), förenade av en intelligent växlingsmiljö.

NIISI


Utvecklar Comdiv-seriens processorer baserade på MIPS-arkitekturen. Teknisk process - 0,5 mikron, 0,3 mikron; KNI.

KOMDIV32, 1890VM1T, inklusive versionen KOMDIV32-S (5890VE1T), resistent mot effekterna av yttre rymdfaktorer (joniserande strålning)

STC-modul


1879VM4 Utvecklat och erbjuder mikroprocessorer i NeuroMatrix-familjen:

1998, 1879VM1 (NM6403) - högpresterande specialiserad mikroprocessor för digital signalbehandling med vektor-transportör VLIW/SIMD-arkitektur. Tillverkningsteknik - CMOS 500 nm, frekvens 40 MHz.
2007, 1879VM2 (NM6404) - modifiering av 1879VM1 med en klockfrekvens ökad till 80 MHz och 2 Mbit RAM placerad på processorkretsen. Tillverkningsteknik - 250 nm CMOS.
2009, 1879VM4 (NM6405) - högpresterande digital signalprocessor med vektor-transportör VLIW/SIMD-arkitektur baserad på den patenterade 64-bitars NeuroMatrix-processorkärnan. Tillverkningsteknik - 250 nm CMOS, klockfrekvens 150 MHz.
Tack vare ett antal hårdvarufunktioner kan mikroprocessorer i denna serie användas inte bara som specialiserade digitala signalprocessorer, utan också för att skapa neurala nätverk.
KOMDIV64, KOMDIV64-SMP
Aritmetisk samprocessor KOMDIV12

State Unitary Enterprise SPC ELVIS


Utvecklar och producerar mikroprocessorer i Multicore-serien, vars särdrag är asymmetrisk multi-core. I det här fallet innehåller fysiskt ett chip en CPU RISC-kärna med MIPS32-arkitektur, som utför funktionerna hos systemets centrala processor, och en eller flera kärnor i en specialiserad acceleratorprocessor för digital signalbehandling flytande/fast punkt ELcore-xx (ELcore=Elvees kärna), baserat på "Harvard"-arkitekturen. CPU-kärnan är ledande i chipkonfigurationen och kör huvudprogrammet. CPU-kärnan är försedd med tillgång till resurserna i DSP-kärnan, som är slav till CPU-kärnan. Chippets CPU stöder Linuxkärnan 2.6.19 eller det hårda realtidsoperativsystemet QNX 6.3 (Neutrino).

2004, 1892VM3T (MC-12) - mikroprocessorsystem med ett chip med två kärnor. Centralprocessor - MIPS32, signalsamprocessor - SISD kärna ELcore-14. Tillverkningsteknik - CMOS 250 nm, frekvens 80 MHz. Toppprestanda 240 MFLOPs (32 bitar).
2004, 1892VM2Ya (MC-24) - mikroprocessorsystem med ett chip med två kärnor. Centralprocessor - MIPS32, signalsamprocessor - SIMD-kärna ELcore-24. Tillverkningsteknik - CMOS 250 nm, frekvens 80 MHz. Toppprestanda 480 MFLOPs (32 bitar).
2006, 1892VM5Ya (MC-0226) - mikroprocessorsystem med ett chip med tre kärnor. Centralprocessor - MIPS32, 2 signalsamprocessorer - MIMD kärna ELcore-26. Tillverkningsteknik - CMOS 250 nm, frekvens 100 MHz. Toppprestanda 1200 MFLOPs (32 bitar).
2008, NVCom-01 ("Navicom") - mikroprocessorsystem med ett chip med tre kärnor. Centralprocessor - MIPS32, 2 signalsamprocessorer - MIMD DSP-kluster DELCore-30 (Dual ELVEES Core). Tillverkningsteknik - CMOS 130 nm, frekvens 300 MHz. Toppprestanda 3600 MFLOPs (32 bitar). Designad som en, den innehåller en inbyggd 48-kanals GLONASS/GPS-navigeringsfunktion.
Som ett lovande projekt av SPC ELVIS presenteras MC-0428 - MultiForce-processorn - ett enchips mikroprocessorsystem med en central processor och fyra specialiserade kärnor. Tillverkningsteknik - CMOS 130 nm, frekvens upp till 340 MHz. Toppprestanda förväntas minst 8000 MFLOPs (32 bitar)

JSC Angstrem

Producerar (utvecklas inte) följande serie av mikroprocessorer:

1839 - 32-bitars VAX-11/750-kompatibel mikroprocessorsats med 6 chips. Tillverkningsteknik - CMOS, klockfrekvens 10 MHz.

1836VM3 - 16-bitars LSI-11/23-kompatibel mikroprocessor. Programvara kompatibel med DEC PDP-11. Tillverkningsteknik - CMOS, klockfrekvens 16 MHz.

1806VM2 - 16-bitars LSI/2-kompatibel mikroprocessor. Programvara kompatibel med LCI-11 från DEC Tillverkningsteknik - CMOS, klockfrekvens 5 MHz.

L1876VM1 32-bitars RISC mikroprocessor. Tillverkningsteknik - CMOS, klockfrekvens 25 MHz.

Bland Angstrems egna utvecklingar kan vi notera enchips 8-bitars RISC-mikrodator Theseus.

MCST

En familj av universella SPARC-kompatibla RISC-mikroprocessorer med designstandarder på 130 och 350 nm och frekvenser från 150 till 500 MHz har utvecklats och satts i produktion (serie - MCST-R och datoranvändning komplex baserade på dem Elbrus-90 mikro). Elbrus VLIW-processorn med den ursprungliga ELBRUS-arkitekturen har också utvecklats och används i Elbrus-3M1-komplexen).

De största konsumenterna av ryska mikroprocessorer är militärindustriella komplexa företag.

Hur kom vi till det här livet?

Först och främst rekommenderas det starkt att du läser två bokstavligen programmatiska artiklar om Habr: en ("Mikroelektronisk industri i Ryssland") och två ("Varför finns det nästan ingen civil/kommersiell högteknologisk produktion i Ryssland?"). I allmänhet är de fortfarande relevanta - med justeringar i vissa siffror, men essensen har dock inte förändrats. Det är också användbart att bekanta dig med historien om vilka beslut som fattades i Sovjetunionen, åtminstone genom att använda exemplet NICEVT. Låt oss komma ihåg att de på 60-talet kom till slutsatsen att det var nödvändigt att skapa en serie kraftfulla, enhetliga datorer med en enda arkitektur (ES COMPUTER) och IBM System/360 valdes som grund för detta, även om många fortfarande anser att detta val misslyckades eftersom förhoppningarna om att återanvända programvara från tredje part till slut inte förverkligades. Dessutom visade sig kostnaderna för mjukvara, enligt vissa forskare, vara mycket högre än för hårdvara. Det finns flera viktiga nyanser i denna berättelse. För det första, sedan var det helt lagligt, eftersom det oftast var en specifik design som patenterades, och inte själva arkitekturen. Ett IBM-representantkontor dök upp i Sovjetunionen redan för ett år sedan, och utrustning köptes också.

För det andra tog det mer än ett år att välja en specifik arkitektur. IBM:s konkurrent i denna fråga var brittiska ICL, som var redo att sälja licenser med all dokumentation och källkoder. Ironiskt nog köpte ICL själv redan 1991 en andel av Kazan-fabriken av elektroniska datorer och skapade ett joint venture. Och efter avskaffandet av moderbolaget 2013 började bara den ryska divisionen, som hade vuxit kraftigt, arbeta under detta varumärke. Slutligen, för det tredje, i Sovjetunionen övergavs inte utvecklingen av deras egna datorsystem alls, även om mindre uppmärksamhet ägnades åt detta. Dessutom följdes snart IBM av PDP-kloner och sedan började man kopiera alla arkitekturer, processorer, PC, mikrokontroller, kringutrustning, mjukvara och så vidare som åtminstone märktes något på den västerländska marknaden.

Ofta utan hänsyn till patent och licenser. Allt detta löste sig med varierande framgång. Vissa saker förbättrades, andra förvärrades, men i slutändan fungerade det på ett eller annat sätt och, viktigare, var helt berättigat ur ekonomisk synvinkel. Även om mycket köptes, om än inte alltid och inte helt lagligt. Å andra sidan, i förhållande till Sovjetunionen, har sedan 1980, inom ramen för CoCom-programmet, förbud införts, bland annat mot leverans av datorutrustning. Om du är intresserad av historia kan du börja bekanta dig med boken "Informationsteknik i Sovjetunionen. Skapare av sovjetisk datorteknik” av Yu. Revich. Efter kollapsen förändrades situationen dramatiskt – nästan allt kunde köpas eller licensieras om det fanns pengar.

Vår eller inte vår?

I detta avseende uppstår ofta tvister. Om du till exempel köpte en licens för kärnor och andra IP-block, färdigställde hela designen och skickade den för produktion utomlands, är det här en inhemsk produkt - eller inte? Vad händer om du själv gjorde en krets för någon annans kommandosystem? Tänk om vi köpte allt helt, men producerar det i Ryssland? Kort sagt, projektet från industri- och handelsministeriet antar en klassificering på två nivåer. I båda fallen är utvecklingsbolaget lagligt skyldigt att vara ryskt. För Tier 1-chips bör den vara involverad i utvecklingen "struktur, logiskt och (eller) elektriskt kretsschema, topologi,<…>FÖRBI", A "produktionen av en integrerad krets, inklusive transistorcykeln och produktionen av metalliseringsskikt, utförs på Ryska federationens territorium". Samtidigt är det helt acceptabelt att köpa licenser från alla företag.

För chips på andra nivån är allt något enklare. Här är det nödvändigt att rättigheterna till topologin finns i Ryska federationen, och mikrokretsar kan produceras var som helst, men bara om den nödvändiga produktionsbasen inte är tillgänglig inom landet. Kriterierna är faktiskt ganska rättvisa, för att köpa licenser och färdiga block är inte ens halva striden. Att översätta abstrakt "logik" till massproduktion av "kisel", och samtidigt förse allt detta med en mjukvaruplattform, är mycket svårt, särskilt när man minskar den tekniska processen. Dessutom gillar många av någon anledning att prata specifikt om mikroprocessorer, men glömmer bort dussintals andra kategorier eller IP-block - vissa mikrokontroller eller bara perifera/busskontroller är inte mindre viktiga. Oron för införandet av bokmärken i källkoden eller vid utländsk produktion är inte ogrundad, men uppenbarligen ansågs de antingen vara för svåra att implementera eller lätta att upptäcka - eller både och. Och generellt sett finns det mycket fler attackvektorer.

Dessutom finns det fortfarande ett stort och viktigt område för att skapa färdiga produkter, lösningar och system. Som ett exempel skapar YADRO-företaget lagringssystem baserade på OpenPOWER-plattformen. Hon berättar öppet om vissa aspekter av sitt arbete. Även om företaget vägrade länge, verkar det som om det är dess lösningar i Kupol-komplexet som används för att implementera "Yarovaya-paketet" på Megafon-nätverket. Detta är också ett enormt ingenjörsarbete och ett exempel på importsubstitution. Med det senare är dock inte allt så smidigt. Å andra sidan är denna ersättning inte alltid nödvändig. Det är naturligtvis trevligt att stryka sin egen fåfänga genom att försöka konkurrera i den civila sektorn med stora västerländska aktörer, men ekonomiskt är det helt enkelt självmordsbenäget.

Därför investerar de bara i kritiskt viktiga områden, där det i händelse av ett embargo finns en risk att stå med ingenting: det militärindustriella komplexet och bränsle- och energikomplexet i första hand samt inom kommunikation, medicin, och utrymme. Förresten, flera andra funktioner på vår marknad är kopplade till detta. För det första är det nästan omöjligt att hitta detaljerad offentlig information om faktiska produktionsvolymer och specifika kunder. För det andra har många produkter strålningsbeständig design, utökade driftstemperaturförhållanden och andra bekvämligheter. För det tredje är de flesta utvecklare formellt oberoende kommersiella företag, men man får ofta en känsla av att de faktiskt får pengar direkt eller indirekt från den enda kunden - staten och dess strukturer. De är med andra ord inte alltid och överallt konkurrenskraftiga på världsmarknaden.

Behöver du jobba hårdare?

Särskilt inhemsk produktion av mikroelektronik klandras ofta för bristen på moderna tekniska processer. Bland de stora fabrikerna finns Mikron, Angstrem och Angstrem-T, där standarder upp till 90 nm finns tillgängliga, och någon gång kommer 65 nm att dyka upp. Det finns andra, mindre produktionsanläggningar tillgängliga för standarder på mikrometernivå eller tjockare. Naturligtvis, för riktigt komplex elektronik som en CPU eller SoC, kan den tekniska processen vara kritisk, men för allt annat är detta inte alltid fallet. Generellt sett har de allra flesta elektronikutvecklingsföretag för länge sedan gått in i det sagolika stadiet, lagt ut produktionen till proffs eller initialt inte investerat i byggandet av sina egna fabriker.

TSMC:s senaste rapport för andra kvartalet ger en bra illustration. Nuvarande normer på 10 nm står för endast 13 % av intäkterna, 16/20 nm och 28 nm ger 25 % respektive 23 %. Samtidigt är linjer vid 250 nm och tjockare fortfarande bevarade. Observera att rapporten handlar om pengar, inte om antalet kristaller eller wafers. Äldre tekniska processer är billigare än moderna, så i verkligheten är leveransvolymerna av chips med supersmå transistorer betydligt mindre än med relativt stora. Det är ingen idé att jaga "subtilitet" bara så. Med denna kunskap kan du börja bekanta dig med inhemska produkter. Dels kommer vi att titta på CPU:er och SoC:er baserade på utländska arkitekturer, och delvis kommer vi att vända oss till vår egen utveckling. Granskningen inkluderar bara de mest intressanta och anmärkningsvärda lösningarna, såväl som flera originalarkitekturer och DSP:er. All information hämtas från öppna källor, och vissa tekniska nyanser har utelämnats eller avsiktligt förenklats för att underlätta förståelsen.

mob_info